De l'art de la statistique

Oui, les statistiques sont ce qu'elles sont, on leur fait dire ce qu'on veut et n'importe quoi, et puis les lecteurs sont de vraies personnes qui ne se réduisent pas à des chiffres et à des camemberts en couleur, dont les envies de lecture, la durée de temps libre, les habitudes, etc. changent.
Et puis il y a ceux qui déménagent (flûte c'était des bons lecteurs ceux-là), ceux qui viennent d'arriver (comment ! vous n'êtes pas encore inscrits à la Bibliothèque Municipale ! tss tss), ceux qui ont un bébé (mais là c'est bien, on a bon espoir de voir rappliquer les parents dans 8 mois avec Ziquet sous le bras pour emprunter les livres cartonnés des tout-petits), ceux qui font un jardin donc qui ont moins le temps, ceux qui viennent de fêter leurs 13 ans et qui n'ont plus très envie de lire,...

Oui, oui, oui. Bon ceci étant dit,  rendez-vous compte !  1973 prêts en moins sur l'année 2007 ! Soit  une moyenne de 164 documents par mois qui sont restés sur les étagères, 164 petits cédéroms, livres et CD qui n'ont pas été visonnés, lus et écoutés dans les foyers chaleureux des lecteurs mauriennais. Oh la la ! Mais il faut se reprendre les amis ! Que se passe-t-il ?

Si on met en rapport le nombre de lecteurs inscrits et ce fatidique nombre de 164 prêts en moins par mois on arrive à la conclusion que nous avons, chacun, lu 3,57 livres de moins qu'en 2006 (ou écouté 3,57 CD de moins, ou joué avec 3,57 cédéroms de moins sur notre ordinateur). Si on retire les "groupes" inscrits (écoles, etc.)  et qu'on ne considère que les lecteurs individuels alors nous avons lu 3,62 livres de moins qu'en 2006.

Bon ceci est une moyenne, mais si certains lecteurs ont lu un peu plus qu'en 2006, cela signifie que certains autres ont lu beaucoup moins qu'en 2006, qu'ils ont peut-être lu 5,89 ou pire 8,32 livres en moins !  Qu'ils se dénoncent ces tire-au-flanc qui font baisser notre moyenne ! Ils font sûrement partie des 371 "visiteurs" en moins sur l'année 2007 (un "visiteur" est un lecteur inscrit qui a emprunté au moins un document lors de son passage à la bibliothèque).

Considérant que ces 371 visiteurs ne sont pas 371 personnes différentes il y a quelques brebis galeuses parmi nous : des gens inscrits qui auraient osé venir sans emprunter un livre par exemple, ou des usagers qui au lieu de venir tous les 15 jours ne seraient venus que toutes les 3 semaines, des familles qui auraient fait enregistrés leurs livres sur seulement 2 de leurs 5 cartes individuelles au lieu de dispatcher les emprunts sur les 5 (euh en fait ça c'est la bibliothécaire qui dispatche... ah oui ? Eh bien en 2008 elle va dispatcher un peu plus et ça va faire exploser les statistiques des visiteurs, voila ! ).

Tout cela pour dire, chers lecteurs, que les stats, on les interprète comme on veut...
Toutefois il ne faut pas mollir en 2008, il faut LIRE. Au moins 3,62 livres de plus par personne et que ça saute sinon ce n'est pas la moyenne locale qui va baisser mais la moyenne nationale (chaque bibliothèque envoie ses statistiques au Ministère de la Culture qui calcule des moyennes), ce qui serait catastrophique.

Bon, pour participer à l'effort en faveur de l'augmentation du nombre de prêts en bibliothèque publique, la bibliothécaire s'engage à lire 4,12 livres en plus. Pour l'exemple. Et aussi parce qu'on risque encore de passer pour des idiots à côté des Finlandais qui fréquentent à 80 % leurs bibliothèques publiques (euh... nous notre moyenne nationale était de 43 % en 2005). Oui mais ce n'est que de la statistique tout ça !